La Diputada Marcela Guido condenó los hechos violentos de la Legislatura

Escrito por Lic. Emiliano Arriaga Zugasti el . Publicado en Política

Un parte de prensa proveniente del despacho de la legisladora de la Coalición Cívica remarcó que “luego de los incidentes que se registraron en horas de la tarde entre un grupo de militantes kirchneristas y otro de ruralistas que intentaba entrar a la legislatura, la Cámara de Diputados no trató el proyecto de ley que prevé aumentar varios impuestos, entre ellos el de Inmobiliario Rural”.

Según le indicaron a FM de la Ciudad allí se afirma que “dicha iniciativa –que obtuvo la media sanción en el Senado- será tratada en la cámara Baja la próxima semana, donde tendrá el apoyo del oficialismo, y la negativa de algunos sectores de la oposición, entre ellos el de la Coalición Cívica que ha manifestado su total rechazo al proyecto que dispone la autorización para nuevos endeudamientos, el aumento en los impuestos a los Ingresos Brutos y Sellos y  al  Inmobiliario Rural, por considerarlo “arbitrario y confiscatorio”. 


Con respecto a este último punto, días atrás la Diputada Provincial Marcela Guido había mantenido reuniones con integrantes de la Sociedad Rural de Pigüé, de la Asociación de Productores Agropecuarios de Arroyo Corto y de la Asociación Rural de Saavedra, a fin de acercarles el proyecto y manifestar su postura frente al mismo.

“El documento enviado por el gobierno provincial, pretende modificar la Ley 14.333, aumentando fuertemente la presión impositiva sobre los sectores productivos y comerciantes bonaerenses. Teniendo en cuenta la crisis por la que atraviesa nuestra zona, esto no hará más que empeorar la grave situación que atraviesa el sector productivo” expresó la legisladora de la sexta sección electoral.

“Si se aprueba esta iniciativa, las valuaciones fiscales se elevarán a altísimas cifras, no sólo aumentando el impuesto Inmobiliario alrededor de un  500%, sino que además implicará un aumento en los impuestos nacionales tales como ganancias y bienes personales, donde no se contempla el tratamiento diferenciado para la Región del Sudoeste, tal como lo establece la Ley 13.647 de jurisdicción provincial”.

Lock full review www.8betting.co.uk 888 Bookmaker