Un parte de prensa emitido por las entidades agropecuarias de la región expresa que “las asociaciones rurales del sudoeste de la Provincia de Buenos Aires abajo firmantes, con relación a la sanción de la nueva ley impositiva sobre los inmuebles rurales de la Provincia de Buenos Aires hacen saber a la opinión pública, lo siguiente:

1) Las valuaciones fiscales derivadas de la aplicación de esta ley, resultan DESMESURADAS, en tanto las mismas superan largamente el supuesto valor de mercado de los inmuebles. Ello es doblemente grave si además se tiene en cuenta que los productores no realizan con el campo negocios inmobiliarios, si no actividades productivas, que en modo alguno guardan relación con los gravámenes a tributar”. 

Jony Balfour manifestó “estamos en contra de esto. Nos parece una payasada. Pasan por nuestros pueblos diciendo mirá tenés carne para todos o lácteos para todos”.

En FM de la Ciudad el dirigente de CARBAP expresó “nosotros defendemos el compre local. No sé qué posición tienen los Intendentes pero nosotos lo tenemos claro: estamos en contra”.

Un parte de prensa de la entidad agropecuaria del distrito asegura que “frente a la gravedad del proyecto de ley que permite aumentos de hasta  1235% del impuesto inmobiliario rural, la productividad del campo no podrá afrontar tal gravamen, por lo que  impedirá la sobrevivencia de nuestra zona y el resto de la Provincia de Buenos Aires”.

Según le indicaron a FM de la Ciudad “la Asociación Rural del Partido de Saavedra llama a los productores a no estar pasivos frente al impuesto rural mas confiscatorio de la historia bonaerense. Por lo que está en total acuerdo en tomar medidas de protesta y es por ello le remitimos el comunicado de prensa extendido por Carbap y la Sociedad Rural Argentina”.

Un informe de prensa de la Diputada Provincial del GEN dice “vería con agrado que el Poder Ejecutivo, por medio de quien considere le corresponda, realice las gestiones necesarias a fin que se implemente la utilización de pulseras magnéticas, sellos numerados, alarmas de indumentarias con numeración y/o cualquier otro mecanismo, que sean colocados a los menores y acompañantes mayores que ingresen a supermercados, shoppings, recitales, o espacios físicos con conglomerado de personas”.

Según le indicaron a FM de la Ciudad Mirta Laspiur afirmó que “dicha alarma, pulsera o sello deberá ser compartida y retirada conjuntamente con el mayor que el niño ingresó en el lugar, concordando la numeración de los mismos a fin de evitar que los menores sean presa fácil de personas perversas que afecten su integridad psíquica y física”.

Roberto Cittadini expresó que “es el impuesto o el impuestazo más grande de la historia de la Provincia de Buenos Aires”.

En FM de la Ciudad el titular de la Sociedad Rural de Pigüé manifestó: “hemos tratado de entrar a mirar por partidos, y hemos mirado cómo quedaría la zona de influencia, y realmente asusta. En nuestro distrito, los Cuarteles del Sur, que son los de menor calidad, los más sufridos, y los de menos calidad productiva, tienen unos aumentos que rondan arriba del 1.000 por ciento”.

Fabián Goy manifestó: “estamos hablando de casi 800 cabezas. Es una buena cantidad que se ha incrementado entre viernes y lunes. Es algo importante encontrarnos a esta altura del partido con 400 gordos y 350 ó 400 terneros”.

En FM de la Ciudad este integrante de la Sección Hacienda de Cooperativa La Alianza remarcó “esperábamos menos animales, unas 500 ó 600 cabezas, pero se dio la salida de los pastos, y la presencia de muy lindos lotes de invernada”.